О находках образцов отпечатков коры и облиственных ветвей Bothrodendron punctatum Lindley et Hutton, 1833 в отложениях Донецкого бассейна
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17563636Ключевые слова:
ботродендрон, листовые подушки, веточные рубцы, форма ростаАннотация
В статье представлен обзор рода Bothrodendron Lindley et Hutton, 1833, который встречается достаточно редко в угольных отложениях, однако был широко распространен на территории Евро-Американского суперконтинента. Изложены результаты изучения морфологических особенностей древовидного гетероспорового плаунообразного Bothrodendron, которые основаны на материалах находок в отложениях среднего карбона, собранных в пределах Донецкого бассейна. Представлен сравнительный анализ структурных характеристик Bothrodendron по образцам, идентифицированным как Bothrodendron punctatum Lindley J. et Hutton W., 1833 и Bothrodendron minutifolium (Boulay) Zeill,. 1886 и выдвинуты аргументы в пользу конспецифичности двух упомянутых видов. На основе исследования новых находок и данных литературных источников выдвинуто предположение об особенностях морфогенеза и структуры побеговой системы Bothrodendron. Представлены новые морфологические особенности и некоторые морфометрические характеристики Bothrodendron, полученные в результате исследования материалов донецких находок из коллекции автора.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Геология СССР. / Под ред. П. И. Степанова. Т. VII. Донецкий бассейн. – М., Л.: Гос. изд-во геологической литературы Комитета по делам геологии при СНК СССР, 1944. С. 898.
2. Геолого-химическая карта Донецкого бассейна. Вып. 1. Каталог углей Сталино-Макеевского района (описание углей и вмещающих пород). Харьков: ГНТИ Украины, 1936. 489 с.
3. Залесский М. Д.‚ Чиркова Е. Ф. Ископаемая флора среднего отдела каменноугольных отложений Донецкого бассейна. Л.; М.: ГОНТИ, Глав. ред. горно-топливной и геол.-развед. лит-ры, 1938. (Труды Центрального научно-исследовательского геолого-разведочного института (ЦНИГРИ) / Глав. геол. упр., Оргком-т XVII Междунар. геол. конгресса; Вып. 98. 163 с.
4. Наугольных С. В., Кишкань Р. В. Морфологические особенности и реконструкция формы роста гетероспорового плауновидного Bothrodendron Lindley et Hutton, 1833 на основе изучения материала из среднего карбона Донецкого бассейна // Палеонтология в музейной практике. Сборник научных работ. М: Медиа-Гранд, 2014. С. 66–78.
5. Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Водоросли, мохообразные. Псилофитовые, плауновидные, членистостебельные, папоротники / Под ред. Орлова Ю.А. –М.: Изд-во АН СССР, 1963. 703 с.
6. Смолгора. Авторский сайт Е. Ясенова. [Электронный ресурс]. URL: https://donjetsk.com/enciklopedia/1128-smolgora.html (дата обращения 19.08.2025).
7. Снигиревская Н. С. Анатомическое изучение растительных остатков из угольных пачек Донбасса. Семейство Lepidodendraceae. Тр. Ботан. ИН-та АН СССР. 1964. Сер. 8. Вып. 5. С. 5–38.
8. Bateman R. M. Evolutionary-developmental change in the growth architecture of fossil rhizomorphic licopsids: scenarios constructed on cladistic foundation. // Biological Reviews. 1994. Vol. 69. P. 527–597.
9. Bateman R. M., DiMichele W. A. Hizemodendron, gen. nov., a pseudoherbaceous segregate of Lepidodendron (Pennsylvanian): Phylogenetic context for evolutionary changes in lycopsid growth architecture // Systematic Botany. 1991. Vol. 16. P. 195–205.
10. Crookall R. Palaeontology: Fossil plants of the Carboniferous rocks of Great Britain. (Second section). London: Memoirs of the Geological Survey of Great Britain, 1964. Vol. IV, Part 3. P. 217–354.
11. DiMichele W. A. Paralycopodites Morey & Morey, from the Carboniferous of Euramerica – a reassessment of generic affinities and evolution of "Lepidodendron" brevifolium Williamson // American Journal of Botany. 1980. Vol. 67. No. 10. P. 1466–1476.
12. DiMichele W. A., Bateman R. M. Diaphorodendraceae, fam. nov. (Lycopsida: Carboniferous): systematics and evolutionary relationships of Diaphorodendron and Synchysidendron, gen. nov. // American Journal of Botany. 1992. Vol. 79. No. 6. P. 605–617.
13. DiMichele W. A., Elrick S. D., Bateman R. M. Growth habit of the Late Paleozoic rhizomrphic treelycopsid family Diaphorodendraceae: phylogenetic, evolutionary and paleoecological significance // American Journal of Botany. 2013. Vol. 100. No. 8. P. 1604–1625.
14. Hirmer M. Handbuch der Paläobotanik. Munich, Berlin: R. Oldenbourg. 1927. 708 p.
15. Jennings J. R. Lower Pennsylvanian plants of Illinois. III Bothrodendron from the Drury Shale // Journal of Paleontology. 1979. Vol. 53. P. 519–523.
16. Jonker F. P. The Carboniferous “genera” Ulodendron and Halonia: an assessment // Palaeontographica. 1976. Abteilung B. Band 157. P. 97–111.
17. Lindley J., Hutton W. The fossil flora of Great Britain. Volume 2. London: James Ridgeway, 1833. 208 p.
18. Lindsey M. The branching and branch shedding of Bothrodendron // Annals of Botany. 1915. Vol. 29. P. 223–230.
19. Opluštil S. Contribution to knowledge on ontogenetic developmental stages of Lepidodendron mannebachense Presl, 1838 // Bulletin of Geosciences. 2010. Vol. 85. Issue 2. P. 303–316.
20. Phillips T. L., Leisman G. A. Paurodendron a rhizomorphic lycopod // American Journal of Botany. 1966. Vol. 53. P. 1086–1100.
21. Phillips T., DiMichele W. Comparative ecology and life-history biology of arborescent lycopsids in late Carboniferous swamps of Euramerica // Annals of the Missouri Botanical Garden. 1992. Vol. 79. P. 560–588.
22. Pigg K. B., Rothwell G. W. Cortical development in Chaloneria cormosa (Isoetales), and the biological derivation of compressed lycophyte decortication taxa // Palaeontology. 1985. Vol. 28. Part 3. P. 545–553.
23. Qi Wang, Bao-Yin Geng, David L. Dilcher. New perspective on the architecture of the late Devonian arborescent lycopsid Leptophloeum rhombicum (Leptophloeaceae) // American Journal of Botany 2005. Vol. 92, No 1. P. 83–91.
24. QI Wang, Shougang Hao, Deming Wang, Yi Wang, T. Denk. A Late Devonian arborescent lycopsid Sublepidodendron songziense Chen emend. (Sublepidodendraceae Kräusel et Weyland 1949) from China, with a revision of the genus Sublepidodendron (Nathorst) Hirmer 1927 // Review of Palaeobotany and Palynology. 2003. Vol. 127. Issues 3–4. P. 269–305.
25. Renier R. L’origine raméole des cicatrices ulodendroïdes // Annales de la Société Géologique de Belge. 1910. Vol. 2. P. 37–81.
26. Stubblefield S. P., Rothwell G. W. Embryogeny and reproductive biology of Bothrodendrostrobus mundus (Lycopsida) // American Journal of Botany. 1981. Vol. 68. P. 625–634.
27. Taylor T. N., Taylor E. L., Krings M. Paleobotany. The biology and evolution of fossil plants. Amsterdam, Boston, Heidelberg ets.: Elsevier, 2009. 1229 p.
28. Thomas B. A. The cuticle of two species of Bothrodendron (Lycopsida: Lepidoilendrales) // Journal of Natural History. 1967. Vol. 1. P. 53–60.
29. Thomas B. A., Meyen S. V. A system of form genera for the upper Paleozoic lepidophyte stems represented by compression-impression material // Review of Palaeobotany and Palynology. 1984. Vol. 41. P. 273–281.
30. Thomas B. A., Zodrow E., Cleal C. J. Leafy branches of Bothrodendron punctatum from the Westphalian D (Asturian) of Nova Scotia, Canada // Atlantic Geology. 2010. Vol. 46. P. 1–6.
31. Watson D. M. S. On the ulodendroid scar. // Memoirs and Proceedings of the Manchester Literary and Philosophical Society. 1908. Vol. 52. P. 1–12.
32. Wnuk C. Ontogeny and paleoecology of the middle Pennsylvanian arborescent lycopod Bothrodendron punctatum // American Journal of Botany. 1989. Vol. 76. No. 7. P. 966–980.
33. Zalessky M. Végétaux fossiles de terrain Carbonifère du Bassin du Donetz: I. Lycopodiales // Memoires du Comité géologique de Saint-Pétersbourg, n.s. 1904. Vol. 13. 126 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
