К изучению консортивных комплексов антофильных насекомых и энтомофильных растений в Донецком ботаническом саду
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14532218Ключевые слова:
антофильные насекомые, энтомофильные растения, консортивные комплексы, Донецкий ботанический садПоддерживающие организации
Аннотация
В статье приведены результаты многолетних исследований антофильных энтомокомплексов 23 видов цветковых растений культивируемых в Донецком ботаническом саду. Установлено посещение указанных растений 96 видами антофильных насекомых относящихся к 66 родам, 25 семействам и 3 отрядам. Наибольшее число видов включает отряд Hymenoptera (78 видов, 44 рода, 14 семейств), среди которых преобладали различные виды ос (29 видов, 21 род, 6 семейств) и пчел (47 видов, 21 род, 6 семейств). На основе анализа распределения антофильных насекомых по изучаемым видам растений выделено 7 консортивных комплексов: [Feniculum vulgare], [Mentha crispa], [Allium ramosum ∩ Allium porrum], [Vitex angus-castus ∩ Vitex cannabiefolia], [Althaea officinalis], [Satureja montana ∩ Hyssopus officinalis ∩ Calamintha nepeta ∩ Lavandula angustifolia ∩ Monarda citriodora ∩ Nepeta transcaucasica ∩ Ocimum basilicum ∩ (Origanum heracleoticum ∩ Origanum sipyleum) ∩ Perowskia abrotanoides ∩ Ziziphora bungeana], [Salvia sclarea ∩ Salvia officinalis]. Самым уникальным оказался антофильный энтомокомплекс мальвы лекарственной, включающий 1 вид пчелы (Tetraloniella nana) опыляющей это растение на изучаемой территории. Самым крупным является комплекс из 11 видов семейства Lamiaceae включающий 71 вид антофильных насекомых. К числу универсальных опылителей большинства изученных видов растений относятся шмели (Bombus terrestris, B. lapidarius, B. sylvarum, B. hypnorum), медоносная пчела (Apis mellifera), а также пчелы семейств Colletidae, Halictidae и Megachilidae.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Амолин А. В., Кустова О. К. Материалы к изучению опылителей ароматических растений коллекции Донецкого ботанического сада // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития: материалы VII Международ. науч. конф. (Донецк, 17–19 мая 2017 г.). Ростов-на-Дону: Альтаир, 2017а. С. 47–51.
2. Амолин А. В., Кустова О. К. Изучение насекомых-опылителей ароматических растений интродуцированных в Донецком ботаническом саду // Промышленная ботаника. 2017б. Вып. 17. С. 78–88.
3. Амолин А. В., Кустова О. К. Насекомые-опылители ароматических растений в Донецком ботаническом саду // Пространственно-временные аспекты функционирования биосистем: сборник матер. XVI Международ. науч. эколог. конф., посв. памяти Александра Владимировича Присного (24–26 ноября 2020 г.). Белгород: ИД «БелГУ» «НИУ БелГУ», 2020. С. 176–178.
4. Амолин А. В., Кустова О. К. Позднелетние медоносы коллекции ароматических растений Донецкого ботанического сада и комплекс трофически связанных с ними антофильных насекомых // Донецкие чтения 2022: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: материалы VII Международ. науч. конф. (27–28 октября 2022 г.). Т. 3. Биологические и химические науки, медицина, экология / Под общ. ред. проф. С. В. Беспаловой. – Донецк: Изд-во ДонНУ, 2022. С. 132–134.
5. Амолин А. В., Кустова О. К., Оголь И. Н. Спектр кормовых растений некоторых редких и охраняемых видов пчел-апид (Hymenoptera: Apidae) в урбоценозах Донбасса // Промышленная ботаника. 2021. Вып. 21, № 4. С. 49–60.
6. Гребенников В. С. Подземные приманочные ульи для шмелей // Пчеловодство. 1972. № 7. С. 40–41.
7. Гребенников В. С. Многосемейный гроздевой шмелёвник // Пчеловодство. 1972. № 9. С. 41–42.
8. Гребенников В. С. Шмели – их жизнь и разведение // Биология в школе. 1973. № 2. С. 80–85.
9. Демьянова Е. И., Лыков В. А., Логинова Е. А. К антэкологическому изучению тмина обыкновенного (Carum carvi L.) в условиях интродукции // Экология цветения и опыления растений. Межвузов. сборн. науч. тр. Пермь: Пермский университет, 1987. С. 58–69.
10. Кайгородова М. С. К экологии опыления люцерны синегибридной на солонцах Лесостепного Зауралья // Экология цветения и опыления растений. Межвузов. сборн. науч. тр. Пермь: Пермский университет, 1987. С. 103–113.
11. Кривошеина М. Г. Насекомые (Insecta), посещающие кустарники калины обыкновенной Viburnum opulus L. в период цветения и их роль в опылении // Евразиатский энтомол. журнал. 2007а. 6 (1). С. 36–38.
12. Кривошеина М. Г. Насекомые (Insecta), питающиеся на цветках клематиса виргинского Clematis virginiana, и их роль в опылении // Евразиатский энтомол. журнал. 2007б. 6 (3). С. 317–318.
13. Песенко Ю. А. К методике количественных учетов насекомых-опылителей // Экология. 1972. № 1. С. 89–95.
14. Песенко Ю. А., Астафурова Ю. В. Аннотированная библиография российской и советской литературы по пчелам (Hymenoptera: Apoidea; исключая Apis mellifera): 1771–2002 гг. Санкт-Петербург: ЗИН РАН, 2002. 616 с.
15. Скалдина О. В. Общественные осы (Hymenoptera, Vespidae) как опылители растений, имеющих ценное хозяйственное значение // Фундаментальные проблемы энтомологии в XXI веке: материалы международ. науч. конф. (Санкт-Петербург, 16–20 мая 2011 г.). Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2011. С. 155.
16. Скалдина О. В. Роль общественных ос (Hymenoptera, Vespidae) в структуре антофильного энтомокомплекса фенхеля (Foeniculum vulgare Mill.) // Фундаментальные проблемы энтомологии в XXI веке: материалы международ. науч. конф. (Санкт-Петербург, 16–20 мая 2011 г.). Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2011. С. 156.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
