Влияние ионов свинца и кобальта на фотосинтетический аппарат декоративных травянистых растений
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13949418Ключевые слова:
свинец, кобальт, декоративные травянистые растения, фотосинтетические пигментыАннотация
Исследовали изменение содержания фотосинтетических пигментов у некоторых видов декоративных травянистых растений в условиях контролируемого загрязнения почвы ионами свинца и кобальта. Проведенные исследования показали, что загрязнение почвы кобальтом и свинцом не оказывает негативного влияния на интенсивность фотосинтеза проростков Linum usitatissimum L., в то время как у проростков Tagetes patula L. отмечено угнетение интенсивности фотосинтеза во всех вариантах загрязнения. Установлено, что наибольшим содержанием фотосинтетических пигментов характеризуются проростки L. usitatissimum, тогда как пигментный состав проростков T. patula оказался более чувствительным к негативному влиянию ионов кобальта и свинца. При комплексном внесении загрязнителей токсический эффект тяжелых металлов на фотосинтетический аппарат усилился.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Алемасова А. С., Сафонов А. И. Тяжелые металлы в фитосубстратах – индикаторы антропогенного загрязнения воздуха в промышленном регионе // Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2022. Т. 26, № 6. С. 5–13.
2. Высоцкий С. П., Фрунзе О. В. Фитореабилитация близлежащих к автомобильным трассам территорий // Вестник Автомобильно-дорожного института Донецкого национального технического университета. 2019. Вып. 2 (29). С. 59–65.
3. Сафонов А. И. Новые виды растений в экологическом мониторинге Донбасса // Вестник Донецкого национального университета. Серия А: Естественные науки. 2020. № 1. С. 96–100.
4. Фрунзе О. В. Фиторемедиация почв, загрязненных ионами тяжелых металлов, с помощью древесных и кустарниковых растений // Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2022. Т. 26, № 6. С. 92–98.
5. Batayneh A. T. Toxic (aluminum, beryllium, boron, chromium and zinc) in groundwater: Health risk assessment // Int. J. Environ. Sci. Technol. 2012. Vol. 9. Р. 153–162.
6. Glick B. R. Phytoremediation: synergistic use of plants and bacteria to clean up the environment // Biotechnology Advances. 2010. Vol. 21, N 5. Р. 383–393.
7. Grigoletto T. L. B. Lead in drinking water from Ribeirão Preto (SP): chemical, physical factors and possible correlations with the contamination of children. São Paulo : University of São Paulo, 2011. 83 p.
8. Junior A. M. D., Oliva M. A., Ferreira F. A. Dispersal pattern of airborne emissions from an aluminium smelter in Ouro Preto, Brasil, as expressed by foliar fluoride accumulation in eight plant species // Ecological Indicators. 2012. Vol. 8, N 5. Р. 454–461.
9. Kramer U. Phytoremediation: novel approaches to cleaning up polluted soils // Current Opinion in Biotechnology. 2008. Vol. 16, N 2. Р. 133–141.
10. Pilon-Smits E., Pilon M. Phytoremediation of metals using transgenic plants // Critical Reviews in Plant Sciences. 2014. Vol. 21, N 5. Р. 439–456.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
