Значения концентраций подвижных форм некоторых тяжелых металлов в условиях локальных нефтяных загрязнений почв среднетаежной подзоны Западной Сибири
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15005762Ключевые слова:
тяжелые металлы, нефтяное загрязнение, экологические функции почв, деградация почвы, Западная Сибирь, подвижные формы, техногенное воздействие, рекультивация, биогеохимические процессыАннотация
В статье рассматривается влияние нефтяного загрязнения на экологические функции почв и распределение подвижных форм тяжелых металлов (ТМ) в верхнем горизонте (0–20 см) в условиях среднетаежной подзоны Западной Сибири. Проведенный анализ выявил 100 % превышение концентраций всех исследованных тяжелых металлов относительно фона и предельно-допустимых концентраций (ПДК) даже в зоне минимального загрязнения (граница загрязнения): свинца (1,1–1,3 ПДК), цинка (1,0–1,2 ПДК), меди (1,3–1,9 ПДК), никеля (2,0–2,4 ПДК), ванадия (3,9–5,1 ФОН) и марганца (3,3–4,1 ПДК) по сравнению с фоновыми значениями и предельно-допустимыми концентрациями (ПДК). Опорными результатами для экстраполяции и констатации деградативных процессов в почвенном покрове являются значения концентраций подвижных форм токсичных элементов. Результаты исследования подчеркивают необходимость регулярного мониторинга и разработки мер по восстановлению нефтезагрязненных почв, включая часто рекомендуемое в подобных ситуациях применение методов рекультивации и биоремедиации. На основе полученных данных были рассчитаны интегральные показатели загрязнения почв: суммарный индекс загрязнения (Zc) и коэффициент геоаккумуляции (Igeo). Результаты исследования показали, что на исследованной территории выявлены отдельные зоны с высоким и экстремально опасным загрязнением. Особое внимание привлекли элементы Zn, Mn и V, которые продемонстрировали устойчиво повышенные значения как по Igeo, что указывает на их значительную роль в формировании техногенной нагрузки и потенциальную угрозу для окружающей среды.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. ГОСТ 17.4.4.02–84. Охрана природы. Почвы. Методы определения содержания загрязняющих веществ. М.: Государственный комитет СССР, 1984. 15 с.
2. ГОСТ Р 57447–2017. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация земель и земельных участков, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. М.:Стандартинформ, 2017. 32 с.
3. ГОСТ Р 59057–2020. Охрана окружающей среды. Земли. Общие требования по рекультивации нарушенных земель. М.: Стандартинформ, 2020. 24 с.
4. Дабахов М. В. Проблемы установления факта и степени негативного воздействия на состояние почвенного покрова // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 5(30). С. 51–58.
5. Кошелева Н. Е., Кузьминская Н. Ю., Терская Е. В. Распределение тяжелых металлов и металлоидов в почвенных катенах г. Серпухова // Почвоведение. 2021. № 8. С. 999–1016.
6. М–МВИ–80–2008. Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомноабсорбционной спектрометрии. Санкт-Петербург: ООО «Мониторинг», 2008. 36 с.
7. Носова М. В. Влияние нефтесолевого загрязнения на экологическое состояние почв поймы реки Оби в условиях среднетаежной подзоны Западной Сибири: дис. … канд. биол. наук: спец. 1.5.15. Томск, 2024. 213 с.
8. ПНД Ф 16.1:2.21–98. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв и грунтов флуориметрическим методом с использованием анализатора жидкости Флюорат-02. М.: Федеральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1998. 31 с.
9. СанПиН 1.2.3685–21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. М.: Роспотребнадзор, 2021. 192 с.
10. Сомова Ю. В., Алексеева П. А., Швабехер Д., Куц Д. А. Снижение техногенной нагрузки на окружающую среду // Технологии металлургии, машиностроения и материалообработки. 2022. № 21. С. 226–231.
11. Шишов Л. Л., Тонконогов В. Д., Лебедева И. И., Герасимова М. И. Классификации и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
12. Alloway B. J. Heavy metals in soils: Trace metals and metalloids in soils and their bioavailability (3rd ed.). Dordrecht: Springer, 2013. 614 p.
13. Forstner U., Muler G. Concentrations of heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons in river sediments: geochemical background, man’s influence and environmental impact // Geojournal. 1981. No 5. Р. 417–432.
14. Tozser D., Sipos B., Tothmeresz B., Simon E. Heavy Metal Pollution of Soil in Vienna,Austria Dina Bibi // Water Air Soil Pollut. 2023. No 234 (232), P. 1–11. https://doi.org/10.1007/s11270-023-06244-5.
15. Uchimiya M., Bannon D., Nakanishi H., McBride M.B., Williams M.A., Yoshihara T. Chemical speciation, plant uptake, and toxicity of heavy metals in agricultural soils // J. Agric. Food Chem. 2020. No 68 (46). P. 12856–12869.
16. World Reference Base for Soil Resources. International Soil Classification System for Naming Soils and Creating Legends for Soil Maps // World Soil Resources Reports. Rome: FAO, 2022. No 106. P. 181.
17. Zhang Q., Wang C. Natural and human factors affect the distribution of soil heavy metal pollution: A Review // Water Air and Soil Polltuion. 2020. No 231. P. 350–263. https://doi.org/10.1007/s11270-020-04728-2.
18. Zhao H., Wu Y., Lan X., Yang Y., Wu X., Du L. Comprehensive assessment of harmful heavy metals in contaminated soil in order to score pollution level // Scientifc Reports. 2022. No 12, P. 1–13. https://doi.org/10.1038/s41598-022-07602-9.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
