Влияние источников углеродного и азотного питания на рост и спорообразовательную активность гриба Phlebiopsis gigantea (Fr.) Jülich
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14532273Ключевые слова:
гриб-антагонист, патоген, аборигенный штамм, источники углеродного и азотного питания, рост мицелия, оидиогенезПоддерживающие организации
Аннотация
Исследовано влияние разных источников углеродного и азотного питания, соотношений углерода к азоту (C/N) на рост и спорообразовательную активность Phlebiopsis gigantea Р-1-96 в жидкой культуре. Выявлены источники азота (пептон) и углерода (глюкоза), при которых накопление биомассы грибом Ph. gigantea происходит наиболее эффективно. Обнаружено, что арабиноза, целлюлоза, глюкоза и пептон являются наиболее благоприятными для оидиогенеза исследованного макромицета. Установлено оптимальное соотношение углерода к азоту в питательной среде (9 : 1) для роста и споруляции местного штамма Ph. gigantea Р-1-96.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Беккер З. Э. Физиология и биохимия грибов. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1988. 230 с.
2. Билай В. И. Основы общей микологии: Учебн. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. К.: Вища шк., 1980. 360 с.
3. Бухало А. С. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре. К.: Наук. думка, 1988. 144 с.
4. Вучков И., Бояджиева Л., Солаков Е. Прикладной линейный регрессионный анализ: Пер. с болгарского. М.: Финансы и статистика, 1987. 240 с.
5. Демченко С. И. Антагонистическая активность природных штаммов Phlebiopsis gigantea (Fr.) Jülich. по отношению к фитопатогену Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. // Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона. 2023. № 1–2. С. 77–84.
6. Демченко С. И. Скрининг природных штаммов Phlebiopsis gigantea (Fr.) Jülich., перспективных для биологической борьбы с корневой губкой // Современная микология в России: материалы международного микологического форума. Т. 10. М.: Национальная академия микологии, 2024. С. 296–297.
7. Дунаевский Я. Е., Дун Чжан, Матвеева А. Р., Белякова Г. А., Белозерский М. А. Деградация белковых субстратов ксилотрофными базидиомицетами // Микробиология. 2006. Т. 75, № 1. С. 46–51
8. Ерошкина Н. Е. Биологические особенности гриба Peniophora gigantea (Fr.) Masse как антагониста Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. (корневой губки): Автореф дис. ... канд. биол. наук 03.00.05; 03.00.24. К., 1985. 22 с.
9. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 350 с. 10. Лыков И. В., Максимчук П. А. Обзор современного состояния и эффективности мероприятий по защите сосновых насаждений от корневой губки (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) // Лесотехнический журнал. 2021. № 3. C. 63–73.
11. Методы экспериментальной микологии: справ. / Под ред. В. И. Билай. К.: Наук. думка, 1982. 550 с.
12. Негруцкий С. Ф. Корневая губка. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. 196 с.
13. Приседський Ю. Г. Статистична обробка результатів біологічних експериментів: Навч. посібник. Донецьк: ТОВ «НОРД Компьютер», 1999. 210 с.
14. Семенов С. М. Лабораторные среды для актиномицетов и грибов: справ. М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.
15. Федоров Н. И. Корневые гнили хвойных пород. М.: Лесная промышленность, 1984. 160 с.
16. Holdriender O., Greig B. Biological methods of control // Heterobasidion annosum: Biology, Ecology, Impact and Control. Oxon (UK) – New York (USA): CAB International, 1998. P. 235–258.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
