Разработка маршрутов сбора образцов для экологической фитодиагностики урбогеосистем

Авторы

  • Р. А. Сафонов ФГБНУ «Донецкий физико-технический институт им. А. А. Галкина»; ФГБОУ ВО «Донецкий государственный университет» Автор

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14532148

Ключевые слова:

экспедиционный выход, городская среда, экологический мониторинг, Донецк, геосистемы, фитоиндикация, территориальное планирование

Поддерживающие организации

Работа выполнена в качестве инициативного соучастия в рамках реализуемой программы молодежной лаборатории «Диагностика и механизмы адаптации природных и антропогеннотрансформированных экосистем Донбасса» (№ НИОКТР 124051400023-4), а также инициативной темы кафедры ботаники и экологии ДонГУ «Ботаника антропотехногенеза: индикация и оптимизация» (№ 0122D000085).,

Аннотация

Эмпирическим путем установлены безопасные в актуальном аспекте пути пешеходного перемещения, соединяющие места пробных площадок мониторинговой сети, используемой в фитоиндикации и экспертизе состояния экотопов Донецкого городского округа. Составлен и визуализирован оптимальный маршрут для осуществления отбора проб (минимум 5–7 раз за вегетационный сезон) в зоне импакта отвала угольной шахты имени М. И. Калинина, а также дифференцированные схемы маршрутов в Калининском и Ворошиловском районах г. Донецка и сопряженных территорий, включая участки Киевского района и города Макеевки. Разработанные маршруты апробированы в 2023–2024 гг. в системе экологического фитомониторинга Донбасса.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

1. Голеусов П. В., Малышев А. В. Воспроизводство профиля чернозема при различной степени нарушения военными действиями // Региональные геосистемы. 2022. Т. 46, № 3. С. 463–472. DOI: 10.52575/2712-7443-2022-46-3-463-472. EDN: FZWKHR.

2. Дмитриева А. С., Пахомов В. И. Экологическая безопасность как составляющая национальной безопасности Российской Федерации // Автономия личности. 2024. № 2(32). С. 128–134. EDN: UHTWZD.

3. Жуков К. О., Епринцев С. А. Качество окружающей среды городских территорий как показатель устойчивого развития // Региональные геоэкологические исследования. Воронеж: «АртПринт», 2022. С. 62–66. EDN: CEDHCS.

4. Зиньковская И. И. Ингредиентный фитомониторинг в Донбассе для идентификации новых геохимических аномалий // Экологическая химия. 2024. Т. 33, № 1. С. 19–32. EDN: DSDGFO.

5. Зиньковская И. И. Нейтронно-активационный анализ редкоземельных элементов (Sc, La, Ce, Nd, Sm, Eu, Tb, Dy, Yb) в диагностике экосистем Донбасса // Письма в журнал Физика элементарных частиц и атомного ядра. 2024. Т. 21, № 2(253). С. 220–221. EDN: OCFYXZ.

6. Комаровский С. Экологически безопасный маршрут // Нефтяное хозяйство. 2012. № 8. С. 144–145. EDN: PBHPBF.

7. Корниенко В. О., Калаев В. Н. Влияние природно-климатических факторов на механическую устойчивость и аварийность деревьев березы повислой в г. Донецке // Лесоведение. 2022. № 3. С. 321–334. DOI: 10.31857/S0024114822020073. EDN: KDUHDW.

8. Калинина Ю. С. Выбор объектов для токсикологического фитомониторинга Донецко-Макеевской агломерации // Экология родного края: проблемы и пути их решения. Киров: Вятский государственный университет, 2024. С. 112–115. EDN: FPVDVH.

9. Кин Н. О., Струков Р. О. Беллигеративные ландшафты как форма экологического риска // Вопросы степеведения. 2021. № 3. С. 4–18. DOI: 10.24412/2712-8628-2021-3-4-18. EDN: TJFJCO.

10.Клепиков О. В., Епринцев С. А., Шекоян С. В. Анализ данных социальногигиенического мониторинга регионов России, определяющих экологогигиеническую безопасность населения // Санитарный врач. 2020. № 1. С. 60–66. DOI: 10.33920/med-08-2001-08. EDN: GCUFZF.

11.Клепиков О. В., Зиброва Н. В., Иванов А. В. Экологические последствия вооруженных конфликтов (информационно-аналитический обзор) // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 11(137). DOI: 10.23670/IRJ.2023.137.77. EDN: YLIOFK.

12. Петкогло О. В. Ретроспективный анализ интерьерной и ландшафтной фитооптимизации промышленной среды (к 100-летию профессора М. Л. Ревы) // Вестник Донецкого национального университета. Серия А: Естественные науки. 2022. № 3. С. 72–79. EDN: GTDLEL.

13. Пирко И. Ф., Корниенко В. О. Ресурсы флоры юга Восточно-Европейской равнины. Аборигенные виды злаков для придорожного озеленения Донецко-Макеевской агломерации // Вестник Донецкого национального университета. Серия А: Естественные науки. 2024. № 3. С. 65–78. DOI: 10.5281/zenodo.13758407. EDN: NZBGNN.

14. Сафонов Р. А. Геометрические особенности ландшафтной архитектуры г. Донецка // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2024. Т. 1, № 16. С. 155–159. EDN: BKNVZY.

15. Сафонов Р. А., Калинина Ю. С. Научно-технологические перспективы палеонтологического краеведения в Донбассе // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Донецк: ДонНТУ, 2024. С. 240–241. EDN: JJXAYE.

16. Усачева И. Н., Усачев А. В., Петрищева Т. Ю. Экологические последствия войн для населения: научно-образовательные аспекты // Вестник МНЭПУ. 2021. № 2. С. 1293–1300. EDN: WNUARG.

17. Черятова Ю. С., Джафарова А. Ф., Гресько А. И. Ландшафтная индикация в решении задач природопользования // Природообустройство. 2024. № 2. С. 111–116. DOI: 10.26897/1997-6011-2024-2-111-116. EDN: LBWDYJ.

18. Fang X., Kong L. Recent trends in landscape sustainability research – a bibliometric assessment // Land. 2024. Vol. 13, No. 6. P. 811. DOI: 10.3390/land13060811. EDN: VUTCAJ.

19. Korniyenko V. O., Kalaev V. N. Impact of natural climate factors on mechanical stability and failure rate in silver birch trees in the city of Donetsk // Contemporary Problems of Ecology. 2022. Vol. 15, No. 7. P. 806–816. DOI: 10.1134/s1995425522070150. EDN: EUVZMY.

20.Pera A. Assessing sustainability behavior and environmental performance of urban systems: A systematic review // Sustainability. 2020. Vol. 12, No. 17. P. 7164. DOI: 10.3390/su12177164.

21.Ryakhov R. V., Petrishchev V. P., Dubrovskaya S. A. Experience in analysing the landscape morphological structure based on innovative methodological approaches // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. P. 012094. DOI: 10.1088/1755-1315/817/1/012094.

22. Wu J. Landscape sustainability science (II): core questions and key approaches // Landscape Ecology. 2021. DOI: 10.1007/s10980-021-01245-3. EDN: ZQWJIK.

23. Yeprintsev S. A., Klepikov O. V., Shekoyan S. V., Zhigulina E. V. Study of the impact of social and environmental factors on the spread of coronavirus infection in Russian Regions // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. P. 012007. DOI: 10.1088/1755-1315/688/1/012007. EDN: KNQAWL.

24. Zeng L. Urban landscape design based on VR immersive interactive experience app platform research and practice // Lecture Notes in Electrical Engineering. 2022. Vol. 827 LNEE. P. 511–519. DOI: 10.1007/978-981-16-8052-6_63. EDN: IICPUN

Загрузки

Опубликован

2025-06-09

Выпуск

Раздел

Флора, экология и охрана растительного мира

Как цитировать

[1]
2025. Разработка маршрутов сбора образцов для экологической фитодиагностики урбогеосистем. Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона. 3 (Jun. 2025), 38–44. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.14532148.